Tempo di lettura: 2 minuti

Il 5 giugno 2016 entrerà in vigore la legge Cirinnà n. 76 del 20.05.2016, che regolamenta le unioni civili tra persone dello stesso sesso e disciplina le convivenze.

E’ una riforma epocale del diritto di famiglia! Ma come si attuano in concreto le Unioni civili? E cosa comportano?

La volontà del legislatore è chiara: dare anche alle persone dello stesso sesso unite da un legame affettivo, che intendano condividere un percorso di vita insieme, la possibilità di formare  una famiglia riconosciuta ad ogni effetto di legge, con i medesimi diritti ed i medesimi doveri che assumono i coniugi nel matrimonio.

Per costituire un’unione civile, due persone maggiorenni dello stesso sesso devono rendere una dichiarazione davanti all’ufficiale dello stato civile (il Sindaco o un suo delegato) alla presenza di due testimoni.

Le parti dell’unione civile potranno stabilire di avere un cognome comune, scegliendolo tra i loro cognomi ed in tal caso la parte che assumerà il cognome dell’altra potrà decidere di anteporlo o posporlo al proprio.

Con l’unione civile entrambe le parti acquistano pari diritti e doveri, assumendo l’obbligo reciproco all’assistenza morale e materiale, oltre che alla coabitazione; sceglieranno di dare un indirizzo alla propria vita familiare e fisseranno una residenza comune.

Se non verrà scelto un regime patrimoniale diverso, con l’unione civile sarà costituita la comunione dei beni tra le parti.

Le parti dell’unione civile avranno reciproco diritto al TFR  dell’altra parte ed alla pensione di reversibilità, in caso di decesso, ed godranno dei medesimi diritti attribuiti ai coniugi in materia di eredità e donazioni.

Sostanzialmente le stesse cause che provocano lo scioglimento del matrimonio, causeranno lo scioglimento dell’unione civile, alla quale si applicherà la disciplina prevista per il divorzio.

“Al solo fine di assicurare l’effettività della tutela dei diritti e il pieno adempimento degli obblighi derivanti dall’unione civile”, tutte le norme che contengono la parola “coniuge” o definizioni equivalenti si applicano anche ad ognuna delle parti dell’unione civile tra persone dello stesso sesso, con un’eccezione “illustre” in materia di affidamento e adozione dei figli minori.

Ma dal 5 giugno 2016 si potranno già contrarre unioni civili?

Teoricamente si, considerato che le norme sulle unioni civili tra persone dello stesso sesso saranno efficaci dall’entrata in vigore della legge.

E’ però previsto che il Governo avrà 30 giorni di tempo per stabilire le norme transitorie necessarie per la tenuta dello stato civile, quindi può essere che sia necessario un breve periodo di assestamento.

Entro 6 mesi il Governo dovrà poi emanare decreti legislativi volti a rendere effettiva l’applicazione della legge sulle unioni civili tra persone dello stesso sesso.

Devono infatti essere adeguate le procedure burocratiche dei registri anagrafici dello stato civile, nonché le norme di diritto internazionale privato, per recepire come unioni civili e legalizzare anche in Italia le coppie formate da persone dello stesso sesso che abbiano contratto matrimonio all’estero.

Probabilmente questa legge indurrà tutti gli operatori del diritto di famiglia a riflessioni di più ampio respiro, che porteranno ad una sempre maggiore integrazione tra le diverse normative ed anche per questo costituisce indubbiamente una svolta epocale.

La legge contiene però anche una seconda parte, volta a disciplinare le “convivenze di fatto” tra due persone maggiorenni, unite stabilmente da legami affettivi di coppia, che non abbiano contratto matrimonio (se di sesso diverso) o unione civile (se dello stesso sesso).

Anche questa seconda parte merita una riflessione… che rimandiamo però ai prossimi articoli!

Tempo di lettura: < 1 minuto

L’assegno per il contributo al mantenimento dei figli può scendere quando i figli stessi si trasferiscono presso il coniuge obbligato.

Questa la decisione della Corte di Cassazione che, con il provvedimento n. 8151 del 22 aprile 2016, accoglie il ricorso di un papà presso il quale erano stati trasferiti i due figli adolescenti, inizialmente rimasti a vivere con la mamma.

La pronuncia della Cassazione è emessa nell’ambito di un procedimento di modifica delle condizioni di divorzio.

La Suprema Corte afferma espressamente che il trasferimento dei figli dall’uno all’altro genitore richiede una rivalutazione delle condizioni economiche dei genitori, poiché la legge prevede che i genitori provvedano al mantenimento dei figli in misura proporzionale al loro reddito.

Secondo la Corte, è in ogni caso necessario verificare anche le mutate esigenze dei figli, alla luce dell’aumento dell’età e della situazione concreta.

Tempo di lettura: < 1 minuto

Vi racconto la storia di una sottrazione internazionale di minore: è la storia di Andrea e Brigit, simile purtroppo a quella di tanti altri genitori …

Lui è italiano, lei tedesca ed insieme creano una famiglia in Italia.

Quando i loro figlioletti hanno appena 2 e 3 anni, la coppia entra in crisi e si rivolge al Tribunale italiano per le decisioni sulle modalità di affidamento dei bambini.

Brigit però, all’improvviso e nonostante gli accordi già presi in prima udienza con il marito, prende i bambini e li porta con sé in Germania.

Brigit non intende tornare in Italia. Andrea, quindi, non può più vedere i bambini: cosa può fare?

In caso di sottrazione internazionale di minore, la Convenzione dell’Aja del 1980 prevede una procedura agevolata.

E’ infatti previsto che venga coinvolta un’apposita Autorità Centrale presso il Ministero di Giustizia, che si attiva con le corrispondenti Autorità del paese ove i bambini sono stati trasferiti (in questo caso la Germania) per ottenerne il ritorno.

Nel frattempo però il Tribunale italiano, già coinvolto dalla coppia, revoca l’affidamento condiviso, sospende la madre dalla responsabilità genitoriale ed affida i bambini al padre, ritenendo che Brigit, sottraendo i figli al loro papà, abbia manifestato evidenti inadeguatezze genitoriali.

La storia vuole dare una speranza ai padri separati perché il tempo ed il ruolo sempre maggiore riconosciuto al padre anche dal diritto di famiglia, sta sfatando i vecchi miti: non è infatti più vero che i bambini li affidano sempre alle mamme!

Tempo di lettura: 2 minuti

Cos’è l’addebito della separazione? Come si ottiene? Che effetti ha?

La prima cosa da chiarire è che si può parlare di “addebito” della separazione solo in caso di separazione giudiziale, perché la decisione di addebitare la separazione ad uno solo dei due coniugi spetta al Giudice della separazione, a seguito di una espressa richiesta dell’altro coniuge, dopo aver accertato che il comportamento contestato, oltre ad essere contrario ai doveri nascenti dal matrimonio, sia stato la causa diretta e prevalente della separazione stessa.

Per semplificare, riprendendo il mio post del 26 gennaio, se il coniuge lascia la casa coniugale all’improvviso, senza alcuna preventiva avvisaglia, interrompendo un normale menage coniugale che non dava avvisaglie di crisi, certamente viola il dovere di coabitazione nascente dal matrimonio e pone le basi perché la separazione gli sia addebitata.

Viceversa, se il coniuge lascia la casa coniugale quando il matrimonio è già in crisi, a maggior ragione se sono in corso le trattative per definire le condizioni della separazione, difficilmente l’abbandono del tetto coniugale, in sé, potrà costituire motivo di addebito della separazione.

Gli effetti della pronuncia di addebito della separazione sono di natura esclusivamente patrimoniale:

1° Il coniuge a cui è addebitata la separazione perde il diritto (ove lo avesse avuto) all’assegno per il proprio mantenimento da parte dell’altro coniuge. Per il coniuge a cui viene addebitata la separazione che non avesse comunque diritto ad ottenere dall’altro coniuge un contributo al proprio mantenimento, l’addebito nulla cambia da questo punto di vista. Il coniuge a cui fosse addebitata la separazione mantiene comunque il diritto ad ottenere gli “alimenti” dal coniuge separato, qualora si trovi in stato di effettivo bisogno, dovuto non solo all’insufficienza dei mezzi economici ma anche all’impossibilità di procurarseli svolgendo un’attività lavorativa.

2° Il coniuge a cui è addebitata la separazione perde il diritto ad ereditare in caso di morte dell’altro coniuge. Con la riduzione dei tempi necessari per poter presentare la domanda di divorzio (cd. divorzio breve), tuttavia, anche questa conseguenza sembra ridimensionata, considerato che dopo il divorzio i coniugi escono dall’asse ereditario l’uno dell’altro.

La limitata casistica coperta dalle conseguenze patrimoniali conseguenti all’addebito della separazione ha ridotto negli anni la richiesta e spesso anche chi avrebbe diritto di ottenere una pronuncia di addebito della separazione a carico del coniuge, privilegia saggiamente la via della separazione consensuale. Il coniuge a cui è addebitata la separazione perde il diritto (ove lo avesse avuto) all’assegno per il proprio mantenimento da parte dell’altro coniuge. Per il coniuge a cui viene addebitata la separazione che non avesse comunque diritto ad ottenere dall’altro coniuge un contributo al proprio mantenimento, l’addebito nulla cambia da questo punto di vista. Il coniuge a cui fosse addebitata la separazione mantiene comunque il diritto ad ottenere gli “alimenti” dal coniuge separato, qualora si trovi in stato di effettivo bisogno, dovuto non solo all’insufficienza dei mezzi economici ma anche all’impossibilità di procurarseli svolgendo un’attività lavorativa.

La limitata casistica coperta dalle conseguenze patrimoniali conseguenti all’addebito della separazione ha ridotto negli anni la richiesta e spesso anche chi avrebbe diritto di ottenere una pronuncia di addebito della separazione a carico del coniuge, privilegia saggiamente la via della separazione consensuale.